Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Statthaftigkeit des Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO; Familiennachzug zu deutschem Ehegatten; Verstoß gegen Visumpflicht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609
• VGH Bayern, 02.10.2012 - 10 CS 12.1889

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BVerwG, 16.11.2010 - 1 C 17.09

  Aufenthaltserlaubnis; Ehegattennachzug zu Deutschen; Heirat in Dänemark; …

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Denn in diesem Fall erfordert es die praktische Wirksamkeit des Freizügigkeitsrechts nicht, Drittstaatsangehörigen wie der Antragstellerin einen unionsrechtlichen Nachzugsanspruch zuzubilligen (BVerwG, Urteil vom 16.11.2010, Az.: 1 C 17/09, NVwZ 2011, 495/495 f. = InfAuslR 2011, 186/186-188, jeweils Rd.-Nr. 10-15; bestätigt durch Urteil vom 11.01.2011, Az.: 1 C 23/09, NVwZ 2011, 871/872 f., Rd.-Nr. 10-16 und neuestens durch Urteil vom 22.06.2011, Az.: 1 C 11/10, juris, Rd.-Nr. 9).

  Da sie ein solches Visum nicht hatte, ist damit die Erteilungsvoraussetzung für eine Aufenthaltserlaubnis, wie sie § 5 Abs. 2 Satz 1 AufenthG festlegt, nicht erfüllt (zum "erforderlichen Visum" vgl. BVerwG, Urt. v. 16.11.2010, NVwZ 2011, 495/497 = InfAuslR 2011, 186/188, jeweils Rd.-Nr. 19).

• BVerwG, 11.01.2011 - 1 C 23.09

  Aufenthaltserlaubnis; Ehegattennachzug zu Deutschen; Einreise; Heirat in …

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Denn in diesem Fall erfordert es die praktische Wirksamkeit des Freizügigkeitsrechts nicht, Drittstaatsangehörigen wie der Antragstellerin einen unionsrechtlichen Nachzugsanspruch zuzubilligen (BVerwG, Urteil vom 16.11.2010, Az.: 1 C 17/09, NVwZ 2011, 495/495 f. = InfAuslR 2011, 186/186-188, jeweils Rd.-Nr. 10-15; bestätigt durch Urteil vom 11.01.2011, Az.: 1 C 23/09, NVwZ 2011, 871/872 f., Rd.-Nr. 10-16 und neuestens durch Urteil vom 22.06.2011, Az.: 1 C 11/10, juris, Rd.-Nr. 9).
• BVerwG, 22.06.2011 - 1 C 5.10

  Aufenthaltserlaubnis; Auslandsvertretung; Ehegattennachzug; ehegattenunabhängiges …

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 22. Juni 2011 - 1 C 5.10 - (…juris Rn. 15) tritt die Fiktionswirkung des § 81 Abs. 4 AufenthG bei einem verspäteten Antrag auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis selbst dann nicht ein, wenn der Verlängerungsantrag noch in einem "zeitlichen Zusammenhang" mit dem Ende der Geltungsdauer des bisherigen Aufenthaltstitels bzw. nur mit "leichter Verspätung" gestellt wurde.

 
• VGH Baden-Württemberg, 10.03.2009 - 11 S 2990/08

  Ansprüche iSd AufenthG 2004 § 5 Abs 2 S 2 Alt 1 ist nur ein gesetzlich gebundener …

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Davon ist nur bei einem strikten Rechtsanspruch auszugehen (vgl. VGH Baden-Württemberg, B. v. 10.03.2009 - 11 S 2990/08 - juris- Rd.Nr. 20 m.w.N.).
• BVerwG, 22.12.1997 - 1 C 14.96

  Ausreisefrist; Abschiebungsandrohung; Ausreisepflicht; Ankündigung der …

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Darüber hinaus soll es die Ausreisefrist ihm im Hinblick auf Art. 19 Abs. 4 GG ermöglichen, wirksamen Rechtsschutz zu erlangen (BVerwG, Urteil vom 22.12.1997, Az.: 1 C 14/96 InfAuslR 1998, 217/218 = NVwZ-RR 1998, 454/455 zum soweit vergleichbaren § 50 Abs. 1 AuslG 1990).
• VGH Baden-Württemberg, 14.03.2006 - 11 S 1797/05

  Zum erforderlichen Visum für eine Aufenthaltserlaubnis - hier: …

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Solche besonderen Umstände des Einzelfalls im Sinne dieser Vorschrift sind dann anzunehmen, wenn sich der Ausländer in einer Sondersituation befindet, die sich deutlich von der Lage vergleichbarer Ausländer unterscheidet (BayVGH vom 22.5.2006, Az. 24 C 06.1105; VGH Baden-Württemberg vom 14.3.2006 Az. 11 S 1797/05; OVG Sachsen-Anhalt vom 4.7.2006, Az. 2 O 210/06; Hailbronner, Kommentar zum AufenthG, Anm. 65 zu § 5).
• OVG Sachsen-Anhalt, 04.07.2006 - 2 O 210/06

  Allgemeine Voraussetzungen für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach dem …

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Solche besonderen Umstände des Einzelfalls im Sinne dieser Vorschrift sind dann anzunehmen, wenn sich der Ausländer in einer Sondersituation befindet, die sich deutlich von der Lage vergleichbarer Ausländer unterscheidet (BayVGH vom 22.5.2006, Az. 24 C 06.1105; VGH Baden-Württemberg vom 14.3.2006 Az. 11 S 1797/05; OVG Sachsen-Anhalt vom 4.7.2006, Az. 2 O 210/06; Hailbronner, Kommentar zum AufenthG, Anm. 65 zu § 5).
• VGH Bayern, 25.01.2010 - 10 CE 09.2762

  Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; Duldung für die Dauer des Verfahrens auf …

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Die rechtliche Unmöglichkeit der Abschiebung kann sich grundsätzlich auch daraus ergeben, dass durch die Abschiebung die effektive Verfolgung und Geltendmachung einer ausländerrechtlichen Rechtsposition im Bundesgebiet unmöglich gemacht oder jedenfalls in unzumutbarer Weise erschwert würde (BayVGH v. 25.1.2010 Az. 10 CE 09.2762 RdNr. 10).
• VGH Bayern, 12.10.2006 - 24 CS 06.2576

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Ob die Umdeutung eines von einem Rechtsanwalt gestellten Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO in einen Antrag nach § 123 VwGO möglich ist, erscheint zwar grundsätzlich zweifelhaft (verneinend z.B. BayVGH vom 12.10.2006 Az. 24 CS 06.2576 und vom 26.9.2005 Az. 24 C 05.1851), da seitens der Antragstellerin trotz Hinweises des Gerichts keine Umstellung oder zumindest hilfsweise Antragstellung erfolgte.
• VG München, 24.08.2010 - M 10 K 10.3263

  Statthafter Rechtsbehelf bei Erlöschen der Aufenthaltserlaubnis; Wechsel des …

  Auszug aus VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

  Dies stellt sich als Begehren auf Duldung gemäß § 60 a Abs. 2 AufenthG dar (vgl. VG München vom 28.08.2010 - M 10 S 10.3264, juris).
• VGH Bayern, 26.09.2005 - 24 C 05.1851
• VGH Bayern, 22.05.2006 - 24 C 06.1105

• VG Bayreuth, 21.10.2013 - B 1 S 13.579

  Entziehung der Fahrerlaubnis

  Im vorliegenden Fall erscheint eine Umdeutung jedenfalls deshalb ausgeschlossen, weil seitens des Antragstellers trotz ausdrücklichen Hinweises des Vorsitzenden auf die fehlende Sachdienlichkeit des Antrags (vorab per Telefax bereits am 14.08.2013) trotz zweier weiterer Schriftsätze seines Bevollmächtigten keine Umstellung oder hilfsweise Antragstellung erfolgte (vgl. BayVGH, B.v. 2.10.2012 - 10 CS 12.1889 - zu VG Bayreuth, B.v. 14.8.2012 - B 4 S 12.609; OVG LMV, B.v. 19.2.2013 - 2 M 127/12; ähnlich auch SächsOVG, B.v. 10.11.2008 - 2 B 333/08).